腐女

“不得以本会文化顾问对外宣传”，又一商会与假总编张龙切割_我的网站

辛普森一家

A | 播放下一个打开循环播放 00:00 / 00:00 倍速 3.0X 2.0X 1.5X 1.25X 1.0X 0.75X 0.5X 多音轨 AirPlay 0 静音播放中，点击恢复音量画中画网页全屏全屏你可以刷新试试视频信息 1.33.6 播放信息上传日志调试信息 [X] 视频ID VID - 播放流水 Flowid - 播放内核 Kernel - 显示器信息 Res - 帧数 - 缓冲健康度 - 网络活动 net - 视频分辨率 - 编码 Codec - mystery mystery - 按住画面移动小窗 21世纪经济报道记者章驰实习生田璟瑄最近，“给未成年人新号推擦边视频”登上热搜。据多位家长反馈及媒体实测，新注册某视频网站账号并勾选14岁以下年龄段，仅选择体育、学习类正向兴趣标签后，首页推荐流仍频繁出现擦边短视频、低俗直播内容，且深夜时段违规内容曝光概率更高。一个全球性的话题再次被点燃：未成年人该不该使用社交媒体？全球社交媒体监管浪潮 7月15日，英国政府宣布了针对青少年使用社交媒体的最新限制措施，16至17岁的青少年账户将被默认禁止在0点至6点时段使用社交媒体，同时视频自动连续播放功能也将被默认关闭。新规预计于2027年春季正式生效。除“宵禁”外，英国新措施还明确对AI聊天机器人的使用进行监管，要求平台对18岁以下用户设置定期休息提醒。此前，英国已出台网络保护新规，全面禁止16岁以下人群使用主流社交媒体平台，包括TikTok、Instagram、Facebook、YouTube、Snapchat、X、Reddit、Twitch等社交、视频及直播平台。

澎湃新闻记者钟煜豪又一商会与假总编张龙切割。WhatsApp、Signal等纯即时通讯工具不在限制范围内，未成年人仍可借助这类软件和亲友正常联络，也能正常使用网络开展学习、查阅资讯、进行合规游戏等活动。

B | 英国并非孤例。2026年8月22日，陕西省四川南部商会发布声明称，张龙同志原为本会聘任文化顾问，聘期四年，已于2025年12月聘期届满，期满后本会未予续聘，聘任关系已自然终止。2025年12月，澳大利亚正式实施了全球首个针对16岁以下未成年人的社交媒体禁令，要求Facebook、TikTok等平台采取合理措施阻止该年龄段用户拥有账户，违者将面临高达4950万澳元的罚款。为进一步规范商会聘任人员管理、明晰权责边界、严肃对外身份管理，本会正式确认：自本声明发布之日起，终止张龙同志与本会全部聘任合作关系及一切对外工作授权。美国则以州级立法为主，多个州相继出台青少年社媒管控政策，涵盖使用时长限制、内容分级管控、家长授权准入等多项规则。比如佛罗里达州采取阶梯式管理，对14岁以下、14至15岁和15岁以上三个年龄段设置不同规则。欧盟委员会也预计于今年9月公布全欧范围的未成年人社媒监管计划，各国已就年龄限制、家长授权等方案展开研讨。

C | 但严格禁令的落地效果并非一帆风顺。

D | 陕西省四川南部商会表示，自即日起，张龙同志不得以本会“文化顾问”及任何与本会相关的名义，开展宣传、合作、社交及其他对外活动。

E | 其个人所有言行、社会活动、商业行为及网络发布内容，均属个人行为，与本会无关，不代表本会立场，一切责任及法律后果由其本人自行承担。清华大学《全球多国未成年人社交媒体管控研究报告》显示，在澳大利亚禁令实施后，主流平台账号可见度下降约18%，但约七成原有账号持有者仍保留账号；未成年人借助家长账号、谎报年龄、使用VPN等方式绕过限制的现象普遍。任何单位、企业及个人若继续以本会顾问名义与张龙同志开展合作、宣传及商务往来，由此产生的一切纠纷、风险和损失，本会概不承担任何法律责任。伴随着澎湃新闻连日来的持续起底，拥有50多个头衔的男子张龙的行骗版图慢慢拼出。相关协会商会随之纷纷发声，与张龙撇清关系。禁令实施前后，澳大利亚VPN下载量激增近三倍，替代平台用户量迅速攀升，约一半用户为16岁以下的未成年人。这表明未成年人的社交需求未被消除，而是向更难监管的空间转移。随着禁令实施的深入，其执行成本和潜在副作用逐渐显现。相关讨论逐步转向年龄识别的技术可行性、执法边界、隐私泄露风险、规避可能性等具体议题。

F | 例如，8月21日，陕西省四川南充商会发布《关于解除张龙同志传媒顾问聘任职务的声明》称，自2026年8月21日起，正式解除张龙同志在本会担任的传媒顾问聘任职务，终止全部聘任合作关系及一切工作授权。同在8月21日，陕西省养生协会工作人员在接受澎湃新闻采访时表示，张龙曾是该协会上一届的顾问，但该身份早已过期。

G | 协会于2025年换届后，张龙已不再担任协会任何职务。

H | 该工作人员强调，协会方面注意到网上正在发酵的相关舆论，“他跟我们协会已经没有任何关系了”。另外在8月20日晚间，陕西省内蒙古商会发布正式声明，否认张龙是商会“传媒顾问”。一刀切禁令的弊端和政府监管的意义随着各国政策的推进与落地，单纯禁令的局限性已成为行业与学界共识。

。

I | 社会心理学家乔纳森·海特在《焦虑的一代》中提出的观点，正被越来越多的监管实践印证：监管的核心不应是限制思想与表达，而是约束平台对儿童的成瘾性设计；社交媒体年龄验证的本质是一种儿童契约保护，要求平台在用户创建账户的环节承担起主体责任。公共政策的目标不是彻底消除某种行为，而是通过提高行为成本、降低发生频率、改变社会规范来发挥作用。不是创造一个没有漏洞的世界，而是制造摩擦，让一个有害的行为不再没有成本地发生。清华大学相关研究显示，各国未成年人社媒管控政策的差异，背后是互联网产业发展水平、治理能力与政治因素的多重博弈：本土数字产业成熟的国家更倾向温和监管思路，数字治理能力先进的国家则更偏向精细化的技术标准与设计准则。清华大学智媒研究中心主任蒋俏蕾表示，单纯禁令式治理不会消除网络风险，只会造成风险转移、大幅抬升整体治理成本。国际趋势正逐步转向分级分类、隐私友好、多元问责的精准化治理。我国未来优化方向是在现有法律框架内提升治理精准度与执行效率，构建“年龄分级＋平台风险等级”的二维管控体系。什么政策适合我国？ 2024年1月，我国《未成年人网络保护条例》正式施行，这是我国首部专门的未成年人网络保护行政法规。2026年3月，八部门联合发布《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》，首次将诱导非理性消费、成人化低俗暗示等情形列入具体清单。针对AI聊天领域，2026年7月15日，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行。新规明确，不得向未成年人提供虚拟伴侣等亲密关系服务。

J | 受此影响，豆包、千问等头部平台已下线智能体功能。

K | 但平台涉未成年人推送争议也暴露出，政策落地的“最后一公里” 仍存在短板，部分平台的算法优先级仍向流量倾斜。目前，官方尚未就该事件作出公开回应，平台客服仅表示可通过举报、“不感兴趣”按钮优化推荐。

L | 未成年人的数字保护是系统工程，对于家长来说，比起简单禁止孩子接触社交媒体，更重要的是理解其使用背后的需求，提供更丰富的现实互动与兴趣选择，给孩子提供比手机有趣的事情才是最优解。

Current article:http://84ogi.xiaqingzhuangdaminnan.cyou/list_uaumsi/r3y.html

Published on:04:03:31

上一篇：泵都搏“新”：不换赛道换活法，一台博山泵实现10倍身价跃升
下一篇：第33届中国电视金鹰奖提名名单公布

我的网站热门国内